GÜLLE
ATMA ÇALIŞMALARINDA DAYANIKLILIK, GÜÇ, HIZ KONULARINDA GÖRÜŞLER
"Bu doküman uzun süreli teorik araştırmalar ile atış alanındaki pratik gözlemlerin bir özetidir. Gözlemler Polonya'daki Poznan Spor Enstitüsünde ve Toronto Üniversitesindeki Kanada Atletizm Yüksek Performans Merkezinde yapılmıştır. Uygulamalar esnasında, laboratuarlarda keşfedilen, geliştirilen ve denenen teorilerin, günümüzün modern gülle atma çalışmalarında özü oluşturacak konumda olduğu görülmüştür."
Her gün geçtiği yoldan işe gitmekte olan bir insanın, çevresinde olan biten değişik olay ve güzelliklerin farkına varmadan ve dikkat etmeden geçip gitmesi gibi, antrenörlerde aynı miyop görme ve dikkatsizlik sonucu, gözlerinin önünde olup biteni fark etmemekten ötürü suçludurlar. Atletlerimizi sürekli daha iyi derecelere ulaştırma çabamız esnasında zaman zaman çok basit akla uygun yaklaşımları farketmeyebiliyoruz.
Bu noktada değineceğimiz, atıcılara uyguladığımız ağırlık çalışmasıdır. Spor camiasındaki herkes ağırlık çalışmalarının gerekliliği konusunda fikir birliğinde olup dünyaca kabul edilmiş başlıca ağırlık çalışmaları şunlardır:
- Bench Press
- Koparma
- Omuzlama
- skuad
Hiç kuşkusuz ki en başarılı gülleci, itme yolunu en fazla uzatabilen ve daha önemlisi bu hareketi değiştirmeden veya kısaltmadan olabildiğince çabuk yapabilendir.
Bu iki nokta tüm gülle atma dünyasında bilindiği halde ipin ucunu kaçırdığımız yer; bu ikisini en yüksek verimi alacak şekilde birleştirmedeki başarısızlığımızdır.
İşe giden dostumuz gibi biz de bu olguyu, gözümüzün önünde olduğu halde, göremiyoruz. Güllenin ağırlığı sabit olduğu halde niçin ağırlık arttırarak çalışmayı bırakıp, sabit bir ağırlık kullanarak hızımızı arttırmaya çalışıyoruz.
Burada biraz durup, az önce belirttiğimiz dört ayrı kuvvet çalışmasını gözden geçirelim:
Atletimizin bu çalışmalarda aldığı sonuçları onun temel kuvvetindeki değişiklikleri takip etmek için kullanıp yukarıda adı geçen dört ana egzersiz ile periodik performans testleri uyguluyoruz. Ancak görüyoruz kaldırılan ağırlığın miktarı her zaman kuvvetteki bir artışın belirtisi değildir. Böyle bir artış kaldırma tekniğinin geliştirilmesi ile de olasıdır. Bu, ağırlık kaldırma gibi Standard ölçümlerde sorun yaratır. Egzersiz yapıldığı yoğunluk kesin olarak bilinemez. Yani bu egzersizler esnasında atlet tarafından uygulanan güç bilinmez. Biomekanikte;
Güç= iş / zaman
yani, Güç = Bardaki ağırlık x kaldırma mes./Kaldırma süresi
Sonuç Watt cinsinden bulunur.
Bir atletin yarışmadaki derecesinin geliştirilebilmesi için çalışma esnasında oluşturduğu güç bilinmelidir.
Atış esnasında uygulanan güç= 7.260 kg. x itme yolu uzunluğu/ İşin süresi
Bu formülün, müsabaka esnasında mesafeyi elde etmek için, antrenmanlarda da gerçekleştirilmesi gerektiğini düşündük. Test programımızda hız ve gücü ölçmek maksadıyda dikkatli bir testleme yaparak kuvvet antrenmanı sürecini takip ettik (Tablolar).
Testlerde iyi antrene edilmiş on gülleci kullanıldı (üst düzey atletlerde performans gelişiminin, atış tekniğinin gelişiminden çok uygulanan çalışma programına bağlı olabileceği düşünülerek).
Ölçümü yapılan atletler arasında;
- Edvvard Sarul ( Testten sonra dünya şampiyonu)
- Helmut Kruger ( Testten sonra 21 m. üzerinde)
- Janusz Gassovvski ( Testten sonra 21 m. üzerinde)
Bu dokümanın bulguları 1980 yılında iki gün içinde gerçekleştirilmiş olan testlere daynır. Testler sırasında hiçbir ilaç kullanılmamıştır. Testten en iyi sonucu elde eden atletin test sonuçları (Sarul) diğer atletlerin test sonuçlarının ortalaması ile karşılaştırılmıştır.
Zaman yetersizliği ve gerçek testlemenin atletlerde yorgunluk oluşturup araştırma sonuçlarını etkiliyeceği düşüncesiyle testte Bench press, koparma, omuzlama gibi geleneksel kuvvet egzersizleri direkt olarak uygulanmamış, onun yerine atlet ve antrenörlerden kişisel en iyi hareketleri ile çeşitli kaldırışlar yapmaları istenmiştir.
Bununla beraber, laboratuar koşullarında aşağıdakileri test ettik;
1.
İzometrik koşullarda maksimum kuvvet,
2.
Koparma esnasında
barın hızı (S = 1.35 m)
3.
Kaleman testi ve PSM 2 aracı ile bacak gücü,
4.
Squad'ta barın hızı
(S = 0.5 m),
5. PSM ' aracı ile peşpeşe üç sguad'taki bacak gücü.
Test |
E.Sarul |
Atıcılar Grubu |
Fark
% |
1. Dereceler / m / |
19.80 |
17.36 |
14.6 |
2. Yaş |
21 |
21.5 |
|
3. Ağırlık / kg / |
112.7 |
108.1 |
|
4. Bench Press / kg / |
145 |
143 |
1.4 |
5. Koparma /kg / |
110 |
102 |
7.87 |
6. Omuzlama / kg / |
140 |
133 |
5.26 |
7. Squat /kg / |
200 |
185.5 |
7.82 |
8. Maksimum izometrik kuvvet / kg / |
257 |
243 |
2.88 |
9. Bacakların gücü Kalamen test’i / Watt/ |
2239 |
2060 |
8,69 |
Tablo 1. Bütün Veriler
|
|
20 Kg |
|
40 Kg |
60 Kg |
80 Kg |
|||||||||||||
E.Sarul |
|
5.04 |
|
4.10 |
3.48 |
2.62 |
|
||||||||||||
Gülle Atıcılar |
4.84 |
|
3.74 |
2.97 |
2.14 |
|
|||||||||||||
Fark % |
|
4.13 |
|
8.78 |
17.17 |
22.43 |
|||||||||||||
Tablo 2. Koparma’da barın hızı (m/sn) Koparma'da barın hızın (m/sn) |
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
20 Kg. |
40 Kg. |
60 Kg |
80 Kg |
100 Kg |
120 Kg |
140 Kg |
||||||||||||
E.Sarul |
3.07 |
2.25 |
1.82 |
1.56 |
1.46 |
1.17 |
0.88 |
||||||||||||
Gülle Atı |
2.83 |
2.19 |
1.80 |
1.44 |
1.24 |
1.00 |
0.70 |
||||||||||||
Fark % |
8.48 |
2.74 |
1.11 |
8.33 |
17.74 |
17.00 |
25.71 |
||||||||||||
Tablo 3. Squat egzersizin’de barın yukarı doğru hareket hızı (m/sn) Squat egzersizinde barır yukar ya doğru hareket hızı (m/sn) |
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
20 Kg. |
40 Kg. |
60 Kg |
80 Kg. |
100 Kg. |
120 Kg. |
140 Kg. |
||||||||||||
E.Sarul |
3996 |
3370 |
3083 |
2949 |
2820 |
2670 |
2481 |
||||||||||||
Gülle Atı |
3559 |
3175 |
2976 |
2656 |
2436 |
2245 |
1950 |
||||||||||||
Fark % |
12.28 |
6.14 |
3.60 |
11.03 |
15.76 |
18.93 |
27.23 |
||||||||||||
Tablo 4. Ardarda tekrarlanan 3 Squat'ta bacakların gücü /Watt / bacakların gücü/Watt/ |
|||||||||||||||||||
Verilerden anlaşılacağı gibi Sarul ile diğer grup arasındaki en küçük fark Bench press ve maksimal kuvvet alanlarında görülmüştür. Sarul'un kişisel en iyi atışı diğer gruptan % 14.6 lık bir farka sahiptir. Oysa, onun standart egzersizlerdeki sonuçları ve teknik yetenekleri arkadaşlarına çok benzemektedir. O halde % 14.6 lık farkın kaynağı başkadır. Test sonuçlarında asıl büyük farklar, temel kuvvetten ziyade hız ve güçten kaynaklanmıştır. Koparma ağırlık arttırıldıkça Sarul'un bar hızı bakımından diğerlerine olan üstünlüğü % 4.13 ten % 22.43'e çıkmaktadır. Aynı artış squat (% 8.48 den % 25.71') ve bacak gücü (% 12.28 den % 27.73'e) testlerinde de söz konusudur.
Testin sonuçları sürekli ağırlık arttırarak çalışmanın doğru olmadığını göstermiştir. Bunun yerine atlet ve antrenörlere, halter çalışmalarında barın kat ettiği mesafeyi arttırmaya özen göstermelerini tavsiye ediyoruz. Bu durumda, kullanılan ağırlıkların kişisel maximumu ve hatta submaksimumun altında tutularak, hareketin hızı üzerine konsantre olunmasını öneririz.
Atletlerin gülle için uyguladıkları çekmeler, çekip itmeler, squadlar gibi çalışma yöntemleri elbette aynı kalacak, ancak bunların uygulama odakları yukarıda belirtilen şekilde değiştirilecektir. Sarul ve antrenörü A. Dszkievvicz daha sonra bu tavsiyelere uyarak, hız-güç çalışmalarında oldukça faydalanmışlardır. Sarul'un çalışma programının detayları 1983'te Londra'daki I.A.A.F. gülle atma konferansında bir grup antrenöre sunulmuştur (1).
Özetlersek:
İyi bir gülle atıcı yetiştirmek için gelenekselleşmiş olan "daha fazla ağırlıkla çalışma daha iyidir" düşüncesi terk edilmelidir. Görülmüştür ki Bench press önemli bir egzersiz olmasına rağmen sporcunun atış potansiyeli hakkında doğru bilgi vermeyebilir. Koparmalar, omuzlamalar, sürekli silkme ve squad'lar önemli çalışmalar arasına sayılabilir. Bu. MacVVilknis, Al Feurbach ve W. Komar tarafından da savunulan bir görüştür (2,4). Maksimum güç çalışmalarında bar ağırlığı, bireysel en iyi derecenin % 50-75'i olmalıdır. Bu egzersizlerde odak noktası barın kaybettiği, mesafe ve hızı olmalıdır.
Kuvvetli ve yavaş atletler, hızlı ve daha az kuvvetli atletlerle aynı güce ulaşabilmek için yukarıdaki yüzdenin üst sınırındaki ağırlıkları kullanmalıdır.
Bu
makale "New Studies in Atletics" dergisinin Mart 1988 sayısı
(s.88-93)'ndan alınmıştır.